Izdržavanje nakon smrti podnositelja zahtjeva. Kako dobiti dug za uzdržavanje djeteta nakon smrti? Je li moguće nasljedniku naplatiti kaznu za uzdržavanje

Smrt rođaka može postati ne samo težak moralni teret, već i povezana s određenim materijalnim obvezama koje se s pokojnika prebacuju na njegove bliske osobe. Prema ruskom zakonu, nasljedstvo ima i stražnja strana, kada nasljednik ne dobije samo stečenu imovinu, već i potrebu za plaćanjem duga za alimentaciju nakon smrti dužnika.

Ako dužnik za uzdržavanje djeteta umre, tko plaća dug? Ovo se pitanje često javlja kod primatelja sredstava i stoga bi ga trebalo detaljnije razmotriti.

Prestanak plaćanja alimentacije u svezi sa smrću uplatitelja činjenica je propisana zakonom. Stoga se s jedne strane nasljednici nemaju zbog čega brinuti. Međutim, ako tijekom njegova života alimentacija zaostane u plaćanjima, što se često događa, tada se situacija radikalno mijenja.

Postojeće zakonodavstvo sveobuhvatno štiti prava maloljetnika, pa stoga dijete tvrdi da u cijelosti plaća dug za materijalno osiguranje. A ako dužnik umre, tada se njegove mjenice prenose na nasljednike. U pravnoj praksi smrt je odlučujući čimbenik u promjeni pravnog odnosa između pokojnika i drugih osoba.

Možemo razgovarati o:

• raskid obveza (kao u slučaju plaćanja alimentacije);
• njihova pojava (govorimo o materijalna pomoć od države za pokop);
• prenošenje na nasljednike i rodbinu (ako pokojnik ima dugovanja).

No, kad se bavimo pitanjima vezanim uz uzdržavanje, ispada da je sve daleko od tako jednostavnosti. U praksi odvjetnici nisu uvijek u mogućnosti točno odgovoriti na uplate koje su dužne primatelju sredstava.

Što se tiče članka 120 IC-a RF, prestanak obveze uzdržavanja moguć je u sljedećim slučajevima:

Dakle, nasljednici ne mogu biti obvezni pregledati dijete umrlog obveznika plaćanja, a neće biti moguće primiti alimentaciju nasljeđivanjem. Za zaostale obveze vidi članak 1112 Građanskog zakonika. Ovdje se navodi da nasljeđivanje znači i imovinu i dužnosti umrlog, uključujući dugove.

Stoga će se od trenutka oporuke na snagu dug raspodijeliti nasljednicima prema njihovom udjelu i prioritetu.

Što učiniti u slučaju smrti dužnika

Ako je obveznik alimentacije mrtav, primatelj sredstava trebao bi obavijestiti ovršitelja koji je odgovoran za slučaj. To je neophodno kako bi se isključilo daljnje povećanje iznosa duga. Ako alimentacija umre, da bi potvrdila tu činjenicu, njegova bivša supruga trebala bi u rukama imati kopiju smrtnog lista.

Sljedeća je faza pisanje izjave upućene ovršitelju sa zahtjevom da izračuna iznos duga koji se pojavio u trenutku smrti platitelja.

Na temelju ove potvrde možete ići na sud radi naplate duga od nasljednika optuženika. S obzirom na članak 1175. Kaznenog zakona, oni odgovaraju solidarno, što je izravno proporcionalno udjelu koji su dobili nasljeđivanjem.

Osnova za zahtjev može biti članak 1102. Građanskog zakonika Ruske Federacije, u kojem u pitanju o nezakonitom bogaćenju ignoriranjem obveza uzdržavanja.

Sljedeći se dokumenti obično koriste kao dokaz:

1. Sudski nalog ili sudski nalog za isplatu uzdržavanja djece. Također, javnobilježnički ugovor o uzdržavanju izjednačen je s ovršnom ispravom.
2. Ovrhovoditeljski radovi, gdje postoje podaci o otvaranju ovršni postupak, iznos, postupak i pravilnost polaganja sredstava, kao i iznos ukupnog duga koji je nastao tijekom života platitelja.
3. Ostali dokumenti, uključujući bankovne izvode, potvrde, potvrde, potvrde i čekove i naloge za plaćanje.

Kako ići na sud

Nasljednici alimentacije moraju otplatiti dug. Nemojte čekati trenutak kada primatelj podnosi zahtjev za izvršenje sredstava.

Uz to, zbog prestanka primanja novca, moguće je akumulirati fiktivni dug. Poslije će ga biti moguće osporiti na sudu pružanjem smrtnog lista za platitelja, ali to će potrajati puno vremena.

Stoga je poželjno riješiti materijalna pitanja odmah nakon stupanja u nasljedna prava. Ako nasljednici ne pokušaju vratiti dug, primatelj sredstava mora učiniti sljedeće:

1. Obavijestite ovršitelja koji nadzire plaćanja u određenom slučaju smrti platitelja. To će spriječiti nakupljanje fiktivnog duga.
2. Također biste trebali napisati zahtjev za izračun dugova koji su nastali tijekom života alimentacije. Daljnja plaćanja bit će izvršena u vezi s ovim dokumentom.
3. Podnesite zahtjev za prikupljanje novca sudu. Zahtjev mora navesti sve nasljednike preminulih, među kojima će se odgovornost za plaćanje duga proporcionalno rasporediti u odnosu na članak 175. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

U većini slučajeva pravne postupke pokreće primatelj sredstava. Treba imati na umu da se prijava mora predati prije isteka roka zastara, odnosno najkasnije tri godine nakon smrti platitelja.

Također se možete pozvati na članak 1102., koji ukazuje na činjenicu nezakonitog bogaćenja zbog nepodmirenog duga za alimentaciju. Najčešće su takve tvrdnje zadovoljene.

Koje dokumente treba dostaviti sudu

Po zakonu, puni iznos duga koji je nastao tijekom života alimentacije mora se platiti primatelju.

Međutim, da biste dobili sredstva, morate pokrenuti pravni postupak, pružajući sudu odgovarajuće razloge, potvrđene dokumentima.

Kada podnosite zahtjev za isplatu duga u slučaju smrti platitelja, morate prikupiti sljedeći paket dokumenata:

1. Odluka suca u vezi s zadovoljenjem zahtjeva za isplatu alimentacije. To je osnova za određivanje iznosa duga. Ako su sredstva prenesena ne sudskom odlukom, već na temelju odgovarajućeg sporazuma, tada se moraju osigurati.
2. Pravni papiri dostupni od ovršitelja. Ti dokumenti potvrđuju postojanje plaćanja alimentacije.
3. Bankovni izvodi primatelja.
4. Raspored održavanja.

Slučajevi sudske prakse

Parnice u vezi s povratom sredstava nakon smrti platitelja prilično su kontroverzne i složene.

U praksi su česti slučajevi kada tuženik podnese žalbu zbog nedostatka osnova da u cijelosti udovolji zahtjevu.

Uz naplatu duga, tužitelji često pokušavaju zahtijevati mjesečne isplate od nasljednika. Potonji svim svojim naporima pokušavaju dokazati činjenicu da je nastali dug imovinska obveza pokojnika i da je isključivo osobne naravi.

Ali u ovom slučaju takvi sporovi mogu samo odgoditi suđenje, ni na koji način ne utječući na konačnu odluku suca. Presuda će se temeljiti na sljedećim odredbama zakona:

1. Nasljednici moraju platiti dug za uzdržavanje koji je nastao za vrijeme ostaviteljevog života. Same materijalne obveze otkazuju se u vezi sa smrću uplatitelja.
2. Isplate se distribuiraju svim nasljednicima u skladu s njihovim redovima i udjelima.
3. Naplata alimentacijskog duga odvija se po redoslijedu tužbenog sudskog postupka.

Obveze nasljednika

Unatoč činjenici da je sud pozvan zaštititi interese djeteta, nemoguće je predvidjeti ishod svakog takvog slučaja. Zakon u ovom slučaju nije tako jednoznačan i, donoseći presudu, sudac može odbiti zahtjev na temelju članka 120. IC-a RF. Bavi se prestankom bilo kojeg alimentacijskog pravnog odnosa smrću roditelja ili djeteta.

U skladu s ovim člankom, treće strane ne mogu snositi nikakve obveze prema maloljetniku.

No, u većini slučajeva nasljednici su i dalje dužni vratiti dug koji proizlazi iz alimentacije. Bilo koja imovina neplatiše može se koristiti za isplatu duga:

• unovčiti;
• nematerijalne vrijednosti;
• objekti na nekretninama (uključujući prihod od prodaje stana);
• osobne stvari;
• dionice i drugo vrijednosnim papirima;
• intelektualno vlasništvo, poput književnih prava itd.

Ako je jedini nasljednik uplatitelja primatelj sredstava

U praksi se često javljaju situacije kada, kao rezultat smrti alimentacije, sva njegova imovina ide primatelju sredstava. Što je s dugom u ovom slučaju? U skladu sa zakonom otkazat će se sve dužničke obveze čak i ako ukupan iznos nasljedstva nije mogao pokriti iznos duga.

Zapravo, ova je situacija prilično transparentna i svaki ju pravnik može lako razjasniti. U vezi sa smrću dužnika i potpunim prijenosom njegove imovine u posjed primatelja, jednostavno neće biti adresata, u čije ime se može podnijeti zahtjev kojim se traži daljnja naplata sredstava.

Sve alimentacijske obveze roditelja prema djetetu automatski se prekidaju smrću jedne od strana. No, dug na alimentaciji nakon smrti dužnika mora biti ugašen iz njegovog nasljedstva.

Ako se na ovom polju pojave nesuglasice, primatelj se mora obratiti sudu kako bi prisilio naplatu sredstava od nasljednika pokojnika.

Odlazak osobe iz života uvijek je tužan događaj. Pravna znanost povezuje činjenicu smrti sa pojavom, promjenom ili prestankom bilo koje građanska pravaodnosi s pokojnikom ili s osobama koje su do tog trenutka bile u njima.

Razmatrajući takve slučajeve u okviru obiteljskog zakona, posebno u slučajevima povrata alimentacije, odvjetnici često ne mogu dati jednoznačan odgovor na pitanje: "Tko bi trebao otplatiti dug nakon smrti osobe koja ima takvu obvezu." Pokušat ćemo odgovoriti na ovo pitanje u skladu s normama važećeg zakonodavstva.

Što kaže zakon?

Sudska praksa u vezi s neplaćenim uzdržavanjem temelji se u većini slučajeva na individualnom mišljenju sudaca, prema presedanima određenih regija. Neki mirovni suci utvrđuju prisutnost duga kao obvezu koja zahtijeva plaćanje neovisno o okolnostima, drugi se pozivaju na norme Obiteljskog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu IC RF), posebno na članak 120, koji izravno ukazuje na prekid bilo kakvih plaćanja, budući da tu ima više osoba ne. Pa tko će platiti dug za alimentaciju nakon dužnikove smrti?

Stvarno vođena opće pravilo, smrt osobe koja je dužna plaćati alimentaciju ukazuje na to da bi odnos obvezne naravi trebalo prekinuti, jer su oni, prije svega, osobne prirode, što znači da njihovo izvršenje prema zakonu ne može biti povjereno drugoj osobi. Međutim, slučajevi duga koji su nastali prije smrti definirani su kao dugovi koji ne spadaju u osobne obveze i, prema tome, podliježu naplati na sudu od osoba koje su nasljednici pokojnika.

Što je zakonski uključeno u nasljedstvo?

U nasljednoj masi, prema čl. 1112 Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljnjem tekstu Građanski zakonik Ruske Federacije), uključuje imovinu i stvari ostavitelja koje su mu pripadale u vrijeme njegova života, kao i imovinska prava i obveze koje su materijalne prirode. Pravo na uzdržavanje, kao i pravo na naknadu štete, nisu dio nasljedstva. Stoga je zabranjen prijenos obveza na osobe koje su nasljednici.

Članak 128. Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji sadrži definiciju predmeta građanskih prava, uključuje u ukupnu masu nasljedstva ne samo stvari, već i:

• proizvodi intelektualnog vlasništva;
• novac u gotovini i bezgotovinski;
• dokumentarni i nedokumentarni vrijednosni papiri;
• imovinska prava;
• nematerijalna roba;
• obveze imovinske prirode, koje nasljednici podliježu solidarno, u okviru vrijednosti imovine koju je on naslijedio.

Značajke sudskog razmatranja spora

Kada podnosite zahtjev za naplatu duga putem pravosudnih tijela od osoba koje su naslijedile, potrebno je biti spreman i čvrsto znati da su predali čitav paket dokumenata koji dokazuju stvarno postojanje takvog duga.

Dokazi koji igraju važnu ulogu u donošenju presude trebali bi biti:

1. odluku prekršajnog suda da udovolji zahtjevu za povrat alimentacije;
2. dostupnost javnobilježničkog dokumenta koji potvrđuje plaćanje alimentacije, ako je odluka o isplatama donesena dobrovoljno;
3. dokumenti dostupni od ovrhovoditelja izvršitelja koji potvrđuju veličinu svote novca (plativo i stvarno plaćeno), redovitost i načini plaćanja (poštom, do bankovni detalji, namjerno ili putem ovrhovoditelja);
4. izvodi iz bankovne kartice s postojećim transakcijama preuzetim s računa primatelja;
5. potvrde, rasporedi primanja uzdržavanja, bilježničke evidencije itd.

Važno je znati da suvremeno zakonodavstvo aktivnu ulogu dokazivanja odsutnosti duga ostaviteljeva dodjeljuje osobi koja je oporukom ili prema načelu pravnog prijenosa imovine u redoslijedu nasljedstva postala vlasnikom njegova nasljedstva. Primatelj alimentacije, s druge strane, dužan je u postupku iznijeti samo sve činjenice koje dokazuju postojanje duga.

Stoga se snage u sporu moraju pravilno rasporediti i prije početka sudjelovanja ne smije se zaboraviti na prisutnost mnogih pravnih izvora koji služe kao ogromna podrška onima kojima je stvarno potrebna njihova stvarna primjena.

Izlaz

Dug na isplati iznosa alimentacije nastalih prije smrti ostavioca obveza je izražena u novčanoj protuvrijednosti, koja, slično kreditnoj, ne podrazumijeva oprost, a naplativa je iz dijela imovine osobe koja ju je primila na dan otvaranja nasljedstva. Ovoj situaciji u prilog idu i pojašnjenja Vrhovnog suda Ruske Federacije, posebno utvrđivanje br. 81-KG13-14 i pregled prakse sudova na temelju rezultata rada za 3. kvartal 2013. godine.

Kako naplatiti dug za uzdržavanje djeteta ako je isplatitelj napustio ovaj svijet? Nažalost, nitko nije imun od takvog problema.

Članak će razmotriti što se događa s dugom u slučaju smrti dužnika.

Iznos uplate

Ovisno o izboru tužitelja i suda, dužni iznos može biti:

1. 1. Postotak: Ako ispitanik ima fiksnu plaću, plaća određeni postotak dohotka. Jedna se beba oslanja na četvrtinu prihoda, na dvije - trećinu, na veći broj djece - do polovice.

Ovaj ukupan iznos za svu djecu ako optuženik plati financijska pomoć dva bivša supružnika, od kojih će svaki dobiti pola četvrtine iznosa.

1. Fiksno: Ako optuženik nema stalni prihod, dužan je platiti strogo utvrđeni iznos. To će osigurati dijete i obeshrabriti prijevaru platitelja.

Bilo koji iznos može se povećati ili smanjiti na zahtjev stranaka. Sud svaki od slučajeva razmatra odvojeno, ali u svakom slučaju, sudac uvijek zauzima djetetovu stranu.

Također, pomoć za bebe možda neće biti isplaćena ako:

1. 1. Dijete postaje punoljetno ili prima vlastiti izvor prihoda. Vrijedno je pojasniti da se u nekim slučajevima plaćanje, naprotiv, produžuje.

Ako je dijete redoviti student i ne može ići na posao, može se prijaviti za novčanu pomoć prije diplome. Ako su sin ili kći već osnovali obitelj sa 16 godina i imaju vlastiti posao, isplata novca prestaje.

1. Dijete se seli platitelju.
2. Nakon smrti jedne od stranaka.

Isplate nakon smrti platitelja

Ovo pitanje brine mnoge primatelje alimentacije, pogotovo ako se druga strana posebno ne brine za očuvanje svog života i zdravlja.

Često je zanemarivanje života (alkoholizam, ekstremni hobiji) povezano s dugovima za plaćanje alimentacije. Osim toga, često nakon razvoda, platitelj uspijeva steći vlastitu obitelj i djecu, čiji interesi također trebaju biti uzeti u obzir.

Tu dolazi do najtežeg dijela, jer svaki sudac rješenje problema vidi na svoj način. S jedne strane, isplata naknada osobna je stvar samog isplatitelja; one se ne odnose na njegovu obitelj ili rođake, kojima nasljedstvo i njegovi dugovi odlaze nakon smrti. S druge strane, ovo je još uvijek puno novca koji se mora platiti, ali ne iz sredstava nasljednika, već iz preostalog nasljedstva.

Uzeti na znanje: maloljetno dijete, iako iz drugog braka, uključen je u kategoriju obveznih nasljednika i može zahtijevati obvezni udio.

Ako su i ona i dug veliki, to može utjecati na novu obitelj nasljednika, pogotovo ako u njoj ima djece - sud mora poštovati njihove interese ravnopravno s djetetom iz prvog braka.

Sud ponekad može smatrati da je dio nasljedstva koji pripada djetetu sasvim dovoljan da ga osigura, pa se stoga dug za novčanu pomoć može otkazati. U drugim situacijama, sudac može odlučiti da dug za uzdržavanje nije osoban, te stoga mora biti u potpunosti ili djelomično otpisan od nasljednika.

Složenije su situacije posebno teške, na primjer, kada je naslijeđena imovina uhićena zbog neplaćanja alimentacije. Ako se jedna od stranaka ne složi s odlukom suda, može se žaliti i dostaviti dokumente višem sudu i odluka će se izmijeniti.

Jao, čak i najiskusniji odvjetnici ne mogu uvijek točno predvidjeti ishod slučaja. Oni mogu samo pomoći u postizanju najpravednije i najisplativije odluke ili je kasnije osporiti.

Važni aspekti

1. 1. Prema slovu zakona, dug na ime plaćanja alimentacije je dug koji nije povezan s osobom preminulog, pa ga stoga moraju platiti nasljednici.

U tom se slučaju novac mora dodijeliti iz prenesene imovine uplatitelja, a ne iz vlastita sredstva... Uz puni iznos, mogu platiti i dodijeljeni dio.

1. 1. Često nasljednici pokušavaju sami riješiti financijsko pitanje.

To je zbog činjenice da nasljeđe često uključuje nekretnine, koje je problematično podijeliti: kako odvojiti ili prodati trećinu dvosobnog stana? Da se ne bi uključili u dugotrajno suđenje, nasljednici s obje strane radije odlučuju o svemu sami, na primjer, za plaćanje.

Smrt obveznika alimentacije ne donosi samo tugu u obitelj, već i određenu zabunu u njegovim nasljednim poslovima. Kad idete na sud radi nagodbe, morate jasno i jasno opisati svoju situaciju i priložiti sve raspoložive dokaze o zahtjevima kako biste postigli rezultat. Ali mnogo je lakše pokušati sve mirno riješiti među sobom.

Pogledajte sljedeći videozapis za savjet odvjetnika o načinu naplate duga za alimentaciju od nasljednika neplatiše:

Smrt bliskog rođaka težak je i tužan događaj u životu svake osobe. Mnogo truda ulažu poslovi povezani s pokopom. Nakon toga treba neko vrijeme da se naviknete na život bez drage osobe, na ovaj gubitak.

S pravnog gledišta, smrt osobe podrazumijeva promjenu svih njenih pravnih odnosa, većina ih prestaje, drugi tek započinju (pomoć države za pokop), a treći se prenose na njegove nasljednike.

Iznos alimentacije nakon smrti dužnika samo pogoršava osjećaje i generira mnoge sukobe i pitanja. Doista, s gledišta laika, nemoguće je natjerati dužnika koji više nije živ da plati. Tko je onda dužan platiti dug za alimentaciju nakon smrti dužnika? Koji od postojećih dugova podliježu obveznom plaćanju, a koji ne? Razmotrimo detaljno sve značajke ovog stanja.

Da bismo odgovorili na pitanje, ako umre dužnik za uzdržavanje koji plaća dug, potrebno je razjasniti samu definiciju dugova koje je pokojnik ostavio.

Prema tumačenju Građanskog zakonika Ruske Federacije, nasljeđivanje uključuje ne samo imovinu, materijalno bogatstvo, prihod od njegovog intelektualnog rada, već i imovinske obveze. Distribuiraju se među nasljednicima u granicama vrijednosti naslijeđene imovine.

Ali neće svi dugovi pogoršati život nasljednika. Dugovi koji su neraskidivo povezani s osobnošću umrlog ne mogu se prenijeti na nasljednike.

Korisnici su općenito nezadovoljni prestankom plaćanja alimentacije zbog smrti dužnika.

Zaostale obveze za uzdržavanje reguliraju se na drugačiji način, poput ostalih dugova, na primjer, kredita, a sudska praksa još uvijek ukazuje na prisutnost odstupanja u sustavu:

1. Neke mirovne sudije, odbijajući tužitelju platiti dug za alimentaciju nakon smrti dužnika, pozivaju se na članak 120 Obiteljskog zakona koji smrtnu dužnicu svrstava u razloge prestanka plaćanja.
2. Ostali mirovni suci polaze od činjenice da je, da, obveza plaćanja prestala, ali to se ne odnosi na dug akumuliran zbog propusta ostavitelja da ispuni svoje obveze, sadržane u sudskoj odluci ili dobrovoljnom sporazumu.

Štoviše, sredstva koja su trebala biti poslana na plaćanje financijski sadržaj, čine iznos koji je priznat kao nezakonito bogaćenje pokojnika.

Stoga će odgovor na pitanje da li se alimentacijski dug nasljeđuje biti pozitivan.

Potrebno je razumjeti da u ovom slučaju mislimo na sve vrste uzdržavanja, a ne samo na pomoć maloljetnicima. Uz te primatelje, roditelji, supruga i druge osobe kojima hranitelj duguje za života imaju pravo podnijeti zahtjev za novčanim sredstvima.

Da bi se izbjegla zabuna u ovom pitanju, potrebno je jasno razdvojiti dva pojma: mjesečna plaćanja u obliku alimentacije i dug na uplatama akumuliran tijekom njihove odsutnosti.

Tko će točno biti dužan platiti dug za uzdržavanje djeteta? Građansko zakonodavstvo Ruske Federacije daje jasan odgovor na ovo pitanje: on ili one osobe koje će ući u nasljedna prava ostaviteljeve imovine nakon njegove smrti. Tu će odgovornost snositi solidarno, odnosno iznos duga podijelit će međusobno proporcionalno udjelu u nasljedstvu.

Imaju priliku dobrovoljno otplatiti ostaviteljeve dugove, a ako se to ne dogodi, bit će dužni poštivati \u200b\u200bpresudu.

Ako se dijete istovremeno ponaša kao nasljednik, tada se dug poništava i primatelj nasljeđuje svu imovinu.

Postoje situacije kada će se primatelj alimentacije morati pomiriti s činjenicom da novac nikada neće vidjeti. Takav će rezultat biti u nedostatku imovine od uzdržavanja ili ako ju je on preregistrirao drugoj osobi.

Prvi korak do primanja sredstava je obavještavanje ovršitelja o smrti dužnika. To je potrebno za izračunavanje iznosa duga, jer nakon smrti više neće biti naplaćeni, popis izvedbe bit će gotovo.

Da bi primio iznos koji se duguje u obliku dječje uzdržavanja, podnositelj zahtjeva mora predati zahtjev tužbeni zahtjev na sud. To bi trebalo učiniti najranije šest mjeseci nakon tužnog događaja, kada su nasljednici već posjetili javnobilježnički ured. Ali također je neprihvatljivo odgoditi s ovom akcijom, tri godine nakon smrti podnositelj zahtjeva neće imati priliku primiti dug.

Ako sa sigurnošću zna nasljednika preminulog, zahtjev se podnosi u mjestu prebivališta ove osobe. Ako postoji nekoliko nasljednika, ili tužitelj nema podataka o njima, on ima pravo podnijeti zahtjev u svom prebivalištu. I sud će sam razumjeti, utvrditi i pronaći te nasljednike.

Prije posjeta sudu, podnositelj zahtjeva mora pripremiti što više dokumenata koji potkrepljuju njegove zahtjeve, kao što su:

1. Pravno važan dokument koji utvrđuje iznos i postupak plaćanja alimentacije. To će biti ili bilateralni sporazum o plaćanju uzdržavanja za djecu ili sudski nalog.
2. Potvrda službe izvršitelja o vremenu (kada je izvršena zadnja uplata) i dugovanom iznosu. Ako se u sporazumu ili sudskoj odluci utvrdi određeni iznos kazne za zakašnjelo plaćanje, tada se u dokument mora zabilježiti i njezin iznos.
3. Ako tijekom života dužnika tužitelj nije kontaktirao službu ovrhovoditelja, potrebno je neovisno prikupiti sve ove dokaze. Svjedočenje će također dobro doći.

Mogu se zatražiti i drugi dokumenti, ovisno o specifičnoj situaciji.

Kada potrebni dokumenti i kada se sakupljaju potvrde, morate pravilno i kompetentno sastaviti tužbu.

Mora sadržavati sljedeće podatke:

• kada, tko je i u kojem iznosu odredio isplate alimentacije;
• kome su izdani;
• razdoblje od kojeg je uplata prestala primati se, datum zadnje uplate;
• iznos obračunatog duga i iznos odštete, ako postoji;
• sama potražnja za plaćanjem duga upućena nasljednicima;
• popis priloženih dokumenata.

Osnovno pravilo pri sastavljanju zahtjeva je da što su informacije detaljnije, to su veće šanse za uspjeh.

Ne zaboravite da optuženi vjerojatno neće biti optimistični kada saznaju o potrebi plaćanja duga za neplatišu. Morat će dokazati da duga nema, ovo je njihov teret. Nasljednici će pokušati dostaviti sudu dokumente koji bi natjerali suca da stane na njihovu stranu.

Kao što se kaže, ona koja je bolje pripremljena pobjeđuje na sudu.

Odnosi uzdržavanja regulirani su nekoliko zakonodavnih akata:

1. Prije svega, ovo je Obiteljski zakon Ruske Federacije koji utvrđuje koncepte, definicije i osnove za ovu vrstu naknade.
2. Građanski zakonik Ruske Federacije uređuje temeljna načela dužničkih obveza i nasljednog prava.
3. Zakonik o parničnom postupku propisuje postupak za obraćanje sudovima i regulira sve radnje koje se odvijaju u sudnici.
4. Osnove zakonodavstva o javnim bilježnicima primjenjuju se u slučaju zaključenja ili izmjene sporazuma o obvezama uzdržavanja.

Osim toga, razne Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije, pregledi sudska praksa i drugi razjašnjavajući propisi.

Unatoč postojećim odstupanjima u zakonskim zahtjevima, kada neki od mirovnih sudaca stanu na stranu nasljednika i odbiju udovoljiti zahtjevu, većina tih postupaka i dalje završava u korist tužitelja.

Ako nasljednici sigurno znaju o iznosu pokojnikovih dugova, uključujući alimentaciju, prije nego što se nasljedstvo formalizira, mogu ga odbiti i tada neće biti dužni vratiti sve dugove umrlog. Ova se opcija definitivno neće svidjeti onima kojima je pokojnik dužan, ali sve će biti po zakonu.

Nakon toga, nasljednici su dužni poštivati \u200b\u200bpresudu. Štoviše, moraju ga ispuniti upravo iz nasljedne mase, a ne o svom trošku.

Postoje mnoge mogućnosti da se to postigne:

• unovčiti;
• dionice i druge vrijednosne papire;
• osobne stvari;
• novac primljen od prodaje nekretnina;
• osobne stvari ostavioca.

U stvarnom životu ponekad se dogode situacije kada se nakon smrti dužnika ispostavi da je svu svoju imovinu oporučno ostavio primatelju sredstava. U tom će slučaju obveze biti otkazane, čak i ako je cjelokupan iznos nasljedstva nedovoljan za isplatu duga.
Praksa arbitraže

Kao što smo već rekli, sudska se odluka u mnogim aspektima temelji na viziji situacije određenog suca. Koncepti poput "otežavaju financijsku situaciju", "izbjegavanje plaćanja alimentacije", "nepošteno ponašanje" podložni su subjektivnoj ocjeni suda.

Ali odnos uzdržavanja toliko je raznolik i dvosmislen da je i bez utjecaja sudačkog mišljenja praksa prema njima vrlo opsežna i raznolika. Evo nekoliko primjera koji to rječito dokazuju.

Prvi primjer: građanka M. obratila se odvjetniku sa zahtjevom da joj pomogne u plaćanju duga za alimentaciju. Situacija je sljedeća: bivši suprug je sudskom presudom morao platiti uzdržavanje dvoje zajedničke male djece. No, tijekom posljednje dvije godine na sve je načine izbjegavao ispuniti svoju roditeljsku dužnost. Akumulirani iznos je znatan, više od 500 tisuća rubalja. Čovjek je umro, i njegov bivša žena želi naplatiti dug od svoje nasljednice, koja je njegova udovica. Građanka M. također se nada nastavku mjesečnih isplata za djecu od udovice.

Odgovor odvjetnika: budući da su plaćanja uzdržavanja za djecu osobne obveze (klauzula 1. članka 418. Građanskog zakonika Ruske Federacije i klauzula 2. članka 120. Obiteljskog zakona Ruske Federacije), njihov učinak prestaje smrću jedne od strana u obvezi. Odnosno, ne treba se nadati nastavku plaćanja. Možete se prijaviti za obiteljsku mirovinu za dijete, ali ono ne umire od gladi.

Međutim, to se ne odnosi na dugove na tim isplatama akumulirane tijekom života dužnika. Vrhovni sud Ruske Federacije u stavku 3. "Sudske prakse u građanskim predmetima za 3. tromjesečje 2013." objasnio je da se obveza plaćanja nastalog duga smatra dugom koji nije povezan s osobnošću ostavitelja, te prema tome prelazi na njegove nasljednike. To jest, moguće je povratiti iznos duga preko 500 tisuća rubalja.

Drugi primjer, koji jasno dokazuje postojanje proturječnosti u domaćem zakonodavstvu: žena se obratila sudu čiji je preminuli suprug dugovao pristojan iznos za uzdržavanje djeteta. Neposredno prije smrti dječakov otac pristao je isplatiti sve dugove prema njima, ali nije imao vremena za to. Nakon sprovoda, podnositeljica zahtjeva sastala se s muževom udovicom i njegovom kćerkom iz njezinog drugog braka, gdje su se dogovorili da će iznos od prodaje stana podijeliti na tri jednaka dijela. Sudac je smatrao da to nije dovoljno, iako je iznos od prodaje 1/3 stana u cijelosti pokrivao iznos duga, a udovicu i njezinu kćer obvezala je platiti 1/3 iznosa dugova podnositelju zahtjeva.

Istodobno, sud koji se nalazi u drugoj regiji Rusije donosi suprotnu odluku u slučaju, čije su okolnosti bile apsolutno identične gornjim. U početku je sud otišao ženi u susret i naložio joj platiti dug za alimentaciju za njezinu kćer, od očeve udovice. No, viša je vlast poništila ovu odluku, motivirajući svoju odluku činjenicom da je djevojčica već primila udio u nasljedstvu i nije mogla zahtijevati isplatu u gotovini.

Rezimirajmo:

• za razliku od same alimentacije, dug na njoj podliježe naplati;
• obveza plaćanja duga pada na nasljednike pokojnika;
• najbolje rješenje je dobrovoljno izvršavanje njihove dužnosti od strane nasljednika;
• prije odlaska na sud potrebno je prikupiti što više dokumenata i potvrda kojima se potvrđuje pravo na iznos duga;
• ako je primatelj alimentacije ujedno i nasljednik preminulog, tada će se zahtjev za isplatu duga odbiti;
• alimentacijske dugove može potražiti bilo koji od primatelja, a ne samo zastupnik maloljetnika;
• nakon isteka tri godine nakon smrti dužnika, odnosno isteka zastare, ne može se ništa naplatiti.

Želio bih se nadati da se nikada nećete suočiti s takvom situacijom kada ćete trebati naplatiti dug za uzdržavanje djeteta.